W Internecie krąży wiele mitów dotyczących drukowania 3D. Niektóre są zwariowane niczym z kreskówek, takich jak The Jetsons — na przykład każdy dom wkrótce będzie miał drukarkę 3D. Inne mity krążą wokół pytań takich jak: „Czy koszty części drukowanych w 3D różnią się od części produkowanych tradycyjnie i czy mają podobną integralność strukturalną?”
Mit nr 1: Części drukowane w 3D są słabsze niż tradycyjnie produkowane komponenty
Ten podstawowy mit opiera się na specyficznym pojęciu dotyczącym modelowania osadzania stopionego (FDM). Ta technologia jest najbardziej znana w przestrzeni konsumenckiej i prawdą jest, że części drukowane w 3D są słabsze w jednym kierunku: osi Z. Jednak możliwe jest wyeliminowanie wielu słabości występujących na osi Z poprzez optymalizację geometrii projektu.
Przemysłowe maszyny FDM różnią się nieco od tych, które można zobaczyć w domu
„A jeśli zaczniesz przyglądać się stereolitografii (SL) lub innym technologiom opartym na warstwach — takim jak spiekanie laserem proszkowym lub fuzja wielostrumieniowa (MJF) — mają one zwykle większą siłę kierunkową niż FDM. Mit ten został spotęgowany przez fakt, że FDM jest w sferze publicznej w porównaniu z profesjonalnymi maszynami ze zoptymalizowanymi procesami, które nie są tak dobrze znane”, mówi. W związku z tym, co należy zrobić, aby zapewnić najlepsze wyniki swoich projektów?
Oto trzy złote zasady:
- Pomyśl o celu swojej części i jej funkcji
Do czego będziesz jej używać? Czy jest to część funkcjonalna czy bardziej estetyczna? To określi materiały, których możesz chcieć użyć. - Zidentyfikuj, jakie siły będą działać na twoją stronę Zoptymalizuj swoją orientację, aby linie warstw nie były prostopadłe do sił rozciągających / ciągnących lub prostopadłe do sił ściskających / ściskających.
- Użyj odpowiedniego materiału, który będzie pasował do Twojego projektu
Wielu hobbystów woli używać materiałów takich jak PLA lub ABS. Wybierz odpowiednią substancję — zobacz nasze materiały do druku 3D.
Mit 2: Części drukowane w 3D są droższe
Formowanie wtryskowe to popularna technologia drukowania części w dużych ilościach — niezwykle przydatna przy produkcji w ilościach liczonych w tysiącach lub dziesiątkach tysięcy. Ale produkcja tak ogromnych ilości wymaga znacznych zasobów i inwestycji w oprzyrządowanie i produkcję. W przypadku produkcji na mniejszą skalę lub ograniczonych serii części druk 3D jest idealnym — i opłacalnym — rozwiązaniem.
„Płacisz tylko za drukarkę 3D, a nie za wszystkie narzędzia zwykle związane z formowaniem wtryskowym. A dzięki szerokiemu wyborowi materiałów nie musisz nawet inwestować w sprzęt! Wystarczy wziąć pod uwagę koszt materiałów i opłatę serwisową.
„Druk 3D to naprawdę fajny sposób na wytwarzanie części zbliżonych do formowania wtryskowego, pod względem mechanicznym i wizualnym, bez konieczności płacenia za specjalistyczny sprzęt. Jest to idealne rozwiązanie dla mniejszych firm lub osób, które chcą drukować ograniczone części lub modele. Druk 3D zmniejsza ryzyko, zwłaszcza, że unikasz inwestowania w kosztowne oprzyrządowanie. I, jak wspomniałem wcześniej, możesz również zmienić geometrię swoich projektów, aby stworzyć coś, czego nie można odtworzyć podczas formowania wtryskowego”.
Mit 3: Wkrótce w każdym domu będzie drukarka 3D
Wreszcie wspaniałym pomysłem zakorzenionym w kulturze popularnej jest to, że każdy dom będzie miał drukarkę 3D. Istnieje potencjał, ale niestety opinia publiczna nie jest w tej chwili gotowa do pełnego wykorzystania tej technologii.
Nie oczekuj w najbliższym czasie drukarek 3D w większości gospodarstw domowych
„Każdy dom mógłby mieć drukarkę 3D, ale to nie jest zbyt realistyczne. Wiele osób nie wie, jak projektować obiekty 3D. A przy obecnym tempie, zdobycie wiedzy niezbędnej do efektywnego korzystania z drukarki 3D zajmie ogółowi społeczeństwa trochę czasu. Chociaż zainteresowanie generalnie rośnie, a wiedza opinii publicznej stale się poprawia, nie widzę, żeby miało to nastąpić w najbliższym czasie”
W związku z tym jest mało prawdopodobne, że w przeciętnym gospodarstwie domowym zobaczymy drukarkę 3D ciasno umieszczoną obok drukarek stacjonarnych lub laptopów. Mimo to istnieje potencjał do przyjęcia w przyszłości — o ile drukowanie 3D pozostanie w głównym nurcie dyskusji.
